CC propone modificar “el grado de protección” del inmueble de la calle Fajardo “para su uso integral” como Museo Arqueológico insular

En el informe remitido por el director general de Urbanismo y suscrito por el jefe del Servicio Técnico de Planeamiento Urbanístico del Gobierno de Canarias, se explica cómo superar las dificultades para realizar las intervenciones necesarias en este inmueble catalogado para su uso como Museo, a pesar del uso residencial y protección que hoy tiene. También el departamento de Patrimonio del Cabildo propuso ya en 2014 al Ayuntamiento modificaciones en el catálogo con idéntico objeto 

 El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote llevará a pleno una moción en la que se propone instar al Ayuntamiento de Arrecife a proceder, bien a la modificación puntual y menor del Plan General, y más concretamente del grado de protección en la ficha del edificio catalogado con el número 7 en dicho Plan,  bien a la modificación de dicho catálogo mediante ordenanzas provisionales municipales por razones de interés social, dado que, además, el Plan Supletorio en trámite refleja el uso dotacional-cultural del edificio en cuestión, con el objeto de desbloquear la autorización a las intervenciones necesarias en el referido inmueble para su uso integral como Museo Arqueológico Insular.

Tal y como recuerda CC en su moción, el Cabildo de Lanzarote adquirió a propuesta de la entonces jefa del Departamento de Patrimonio y hoy directora general de Patrimonio del Gobierno de Canarias, el bien inmueble sito en la ‪calle Fajardo nº 5, con el doble objetivo de restaurar y conservar, por una lado, uno de los inmuebles de mayor valor arquitectónico y patrimonial de la isla y, por otro, “dar respuesta a la necesidad y obligación que tienen todas las corporaciones insulares de contar con un proyecto identitario como son los Museos Arquelógicos Insulares, explicando en dichos informes tanto la idoneidad del inmueble y su emplazamiento para tal fin, como su  conformidad con el precio por el que finalmente se adquirió el mismo”.

 Por otra parte, aunque la propia presidenta insular, la socialista Mª Dolores Corujo, ha señalado que ni siquiera es posible establecer en dicho inmueble un Museo Arqueológico porque está protegido y lo impide el planeamiento municipal, que confiere al mismo un uso exclusivamente residencial, los nacionalistas aseguran que “esto no supone impedimento alguno para la terminación y apertura del proyecto definitivo de dicho museo en el edificio principal del inmueble”.

 “De esta forma se vendría a culminar lo que hoy es solo un avance del Museo Arqueológico en ‪las dos naves laterales anexas al edificio, donde hasta hace nada había una tienda de antigüedades y una floristería que, obviamente, tampoco suponían un uso residencial”, añaden.

La moción registrada por CC-PNC insiste en que no hay impedimento para continuar con el proyecto puesto que “tanto el Cabildo como la presidenta cuentan con un clarificador  informe solicitado por la primera institución al departamento de Política Territorial del Gobierno de Canarias, para que nos indicase el trámite a seguir para modificar el Catálogo Arquitectónico del Plan General de Arrecife Adaptación Básica, a los efectos de promover un Museo Arqueológico Insular en ese inmueble“, dice textualmente la solicitud, “sin alterar los valores del bien”.

 En dicho informe, remitido por el director general de Urbanismo y suscrito por el jefe del Servicio Técnico de Planeamiento Urbanístico, se explica cómo superar las dificultades para realizar las intervenciones necesarias en este inmueble catalogado para su uso como Museo, a pesar del uso residencial y protección que hoy tiene.

 Hay que añadir además que el planteamiento del gobierno es básicamente coincidente con el de Patrimonio del Cabildo de Lanzarote, que ya en 2013, una vez adquirida la casa, elaboró un informe suscrito por la entonces jefa de Patrimonio y por el inspector del Área sobre el objeto y objetivos del proyecto museológico, en el que ya se proponía al Ayuntamiento el cambio de uso y de grado de protección del inmueble en el catálogo.

 Se da también la circunstancia de que en el año 2014, ante la aprobación inicial del Plan Supletorio de Arrecife, que finalmente caducó en 2016, ya el Cabildo presentó alegaciones en ese sentido que fueron suscritas también tanto por la jefa de Patrimonio como por la responsable de los servicios jurídicos del departamento, y que incluían además la posibilidad de hacer “remontas” para dar respuesta a las necesidades del museo arqueológico.

En definitiva, CC considera que éste es un proyecto que fue acogido con mucha ilusión por el departamento de Patrimonio, que ha trabajado siempre para intentar superar las dificultades con que se encuentra la materialización de todo proyecto, y “eso es exactamente lo que debiera hacer un gobierno responsable con todos sus proyectos, en lugar de buscar toda clase de pretextos para deshacerlos por puro revanchismo político”.