CC-PNC “lamenta” que el Cabildo de Lanzarote “se niegue a defender” el REF y el Estatuto de Autonomía de Canarias

La presidenta rechaza instar al Parlamento y al Gobierno de Canarias, a que interpongan un recurso de inconstitucional en defensa del fuero canario, “vulnerado” por el Congreso de los Diputados y el Gobierno de España

Pedro San Ginés, portavoz adjunto: “Tanto el Gobierno central como el autonómico dan por superado este asunto, pero no es así. No podemos fiarnos de un gobierno que niega incumplir el REF”

“Mientras el PP en Canarias dice una cosa, en Lanzarote hace lo contrario para no agraviar a la socialista Mª Dolores Corujo”

El Grupo Nacionalista (CC-PNC) en el Cabildo de Lanzarote “lamenta” que la primera institución insular “se niegue a defender” el Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) y el Estatuto de Autonomía de Canarias, rechazando la moción presentada por los nacionalistas para instar tanto al Parlamento como al Gobierno de Canarias, para que interpongan un recurso de inconstitucional en defensa del fuero canario, “vulnerado” por el Congreso de los Diputados y el Gobierno de España.

Del mismo modo, critican “el doble discurso” del Partido Popular, “que mientras en Canarias dice una cosa, en el Cabildo de Lanzarote hace lo contrario y sus consejeros se doblegan a los intereses del PSOE para no agraviar a la presidenta Mª Dolores Corujo y el PSOE, permitiendo que el REF quede momentáneamente vulnerado a expensas de que el Gobierno cumpla o no su compromiso”.

 Así pues, explica San Ginés, que aunque el día 19 de julio, la ministra de Hacienda, M.ª Jesús Montero, el presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres y el diputado de Nueva Canarias (NC), Pedro Quevedo, “hicieron el paripé” de escenificar un acuerdo pendiente de formalizar en virtud del cual, el Gobierno de Canarias se comprometía  a respetar “lo que no habían respetado y deshacer el atropello a nuestro REF”, lo cierto es que “solo dos días después (21 de julio), el Congreso aprobaba el Real Decreto Ley, que reduce el diferencial canario, esgrimiendo, además y de manera expresa, la ministra de Transición Ecológica, encargada de defender dicho decreto, que no se estaba vulnerando el REF” y señalando textualmente: “creemos que no se ha producido ningún incumplimiento de la normativa y que Canarias sigue contando con ventajas competitivas respecto al resto del Estado”.

“¿Cómo podemos fiarnos de las promesas de un gobierno que niega estar incumpliendo el REF?”, se pregunta San Ginés, y añade: “Me consta que tanto el Gobierno central como el autonómico dan por superado este asunto, pero no es así. No podemos fiarnos de la palabra del Ejecutivo central, cuyos actos son directamente contrarios a sus promesas”.