Opinión

Hay frases que nacen de la impotencia. Del cansancio. De la sensación de que, para algunos, Canarias sigue siendo un territorio al que se le informa tarde, se le explica poco y se le exige obediencia absoluta.

Y estos días muchos canarios hemos sentido exactamente eso.

Nuestro vocabulario es tan amplio que aunque la Real Academia Española anota 93.000 palabras, que son muchísimas y diversas, hay estudios que elevan a 300.000 vocablos la riqueza léxica de la lengua española, sumando tecnicismos, regionalismos y neologismos que la RAE no registra o acepta oficialmente.

Desarrollamos la vida sobre un territorio concreto. En nuestro caso, Canarias, un archipiélago con ocho islas habitadas. Y las distintas actividades -industriales, agrícolas, ganaderas, turísticas, energéticas, de movilidad de personas y mercancías...- impactan sobre el mismo. Sobre sus paisajes rurales. Sobre sus costas. Sobre los espacios urbanos. Sobre la calidad del aire que respiramos. Por eso, se hace imprescindible legislar para hacer posible en las mejores condiciones la vida cotidiana de sus habitantes, el desarrollo de las distintas actividades económicas y, asimismo, la preservación de la Naturaleza. Pensando no solo en el corto y medio plazo, sino con mirada mucho más larga. Esta es, sin duda, una de las principales competencias del Estatuto y en las que ha habido etapas en que se han tomado las decisiones adecuadas y otras en que no se ha defendido el interés de la mayoría.

A falta del pronunciamiento oficial del “científico” Miguel Bosé, saltó la horda de agitadores, políticos y partidos españoles, que pagan a quienes juegan a ejercer de periodistas, a realizar un uso torticero del hantavirus para sembrar alarma, miedo y crear confusión, es el espectro donde se está moviendo la derecha y derecha ultra española, y eso no cambiará, al menos por ahora.

En los últimos días se han vertido críticas por parte del PSOE hacia mi persona en relación con la situación de la residencia de mayores Amavir. Entiendo que el bienestar de nuestros mayores genera preocupación —y debe hacerlo—, pero conviene abordar este asunto desde la responsabilidad, el rigor y, sobre todo, desde el conocimiento real del trabajo que se está desarrollando.

 La primera legislatura autonómica, desarrollada entre los años 1983 y 1987, supuso poner en marcha una ingente tarea en el camino de construcción del recién estrenado autogobierno. Todavía estaban por definirse, recibirse y ponerse en funcionamiento las competencias que fueron llegando posteriormente en las más diversas áreas. En esos momentos se comenzó a edificar, con escasos medios, pero mucha voluntad, entusiasmo y convicción autonomista, la arquitectura inicial del Gobierno de Canarias en todos sus ámbitos.

Mi hijo y dos jóvenes estudiantes canarios más, que comparten piso en Madrid, forman parte del grupo de casi tres millones de personas españolas, de distintas ideologías políticas, sensibilidades y gustos, como toda sociedad diversa, afectadas por la caída del decreto ley de prórroga de alquileres, que aunque aprobado el pasado 20 de marzo en el Consejo de Ministros, no consiguió ser convalidado este 28 de abril en el Congreso de los Diputados.

La próxima visita del Papa a Canarias no puede entenderse como un evento de entretenimiento de masas. Quienes intentan reducirla a una especie de “gran concierto” demuestran una preocupante falta de perspectiva sobre el momento histórico que atravesamos y sobre el papel que determinados liderazgos morales pueden desempeñar en él.

Dice el proverbio chino que "a veces un vecino cercano puede ser mejor que un pariente lejano." Y no le falta razón a la filosofía popular oriental, pues de ella se desprende la milenaria idea de que a veces el auxilio proviene de alguien ajeno a ti y a tus circunstancias, y que sin embargo, se te deniega de aquellos que están más cerca de ti, y que son más conscientes de tus problemas.

Digo esto con orgullo y agradecimiento, pues Yaiza, ha recibido la ilustre visita del presidente del Gobierno de Canarias, y lo escribo con mayúscula el Presidente Fernando Clavijo, que ha demostrado una empatía y una cercanía a los problemas de Yaiza como hacía tiempo no recordaba por esta humilde tierra.

Lo llamativo no es solo el estado en el que se encontraba esta infraestructura, sino el hecho de que quienes hoy alzan la voz para criticar esta intervención tuvieron la oportunidad de actuar y no lo hicieron.

Gobernaron, gestionaron y decidieron mirar hacia otro lado. Cuando pudieron hacerlo, no lo hicieron. Ahora, simplemente, ponen pegas.